15岁少年吕某在未提供处的情况下，从药店购买处药并服用矿用预应力钢绞线 ，后进入某公寓楼顶天台跳楼坠亡。事发后，吕某父母将药店及某公寓的物业等3公司起诉至法院，索赔各项损失88万余元。

记者从裁判文书网获悉，近日，吉林长春市宽城区人民法院公布审判决书，法院认定药店违规售药、物业公司未尽到要的安全保障义务，酌定药店承担40赔偿责任、物业公司承担10赔偿责任，判决两公司计赔偿42万余元。

15岁少年跳楼自

事发前曾在药店买处药服用

判决书显示矿用预应力钢绞线 ，吕某（男，殁年15岁）出生于2009年8月。2025年6月30日，吕某从某公寓顶层跳楼自。当年6月27日、29日，吕某两次向某甲公司的药店扫码付款共计82元，购得三盒感冒药、两盒“某某”处药。监控录像显示，6月30日13时许，吕某进入涉事公寓，经他人刷卡乘坐电梯至23楼，拍、拉拽大门多次，后开大门进入天台。

证人赵某乙出庭称，吕某确实多次在该药店买药并服用……吕某是29日凌晨吃的药，当时吕某吃完约十多分钟后，精恍惚，说话语伦次。29日中午他又吃了些，两人29日晚上分开。

庭审中，吕某父亲称，吕某直和奶奶起生活，辍学后曾在KTV上班，常在外面过夜不回，自己并不知道吕某“嗑药”。6月29日，吕某跳楼前天，他回后志不清，连奶奶等人都不认识，还指着树声称要人，半夜直想出去，称与朋友有约。

当晚，派出所来电告知，孩子在派出所内志不清，对着空气说有人要他，让属接回，后由奶奶将其接回，不料孩子半夜趁机离，次日属得到吕某死亡的消息。

另查明，“某某”为处药，药店在销售该药品时，应要求购买人出示处后可销售。该药品说明书的注意事项中记载有“自行为和想法”相关提示。某甲公司称，吕某到店时称人患有疱疹，需购买“某某”处药及感冒药，当时曾要求吕某出示处，但吕某称处，且急于给人购买，当时告知其用法用量。

审判药店及公寓物业担责矿用预应力钢绞线

共赔偿42万余元

法院认为，吕某父母作为其监护人，对未成年子女疏于监管和安全教育，对损害结果的发生存在过错；吕某年满十四周岁，自行服用处药后进入公寓顶层跳楼坠亡，其对死亡后果的发生具有主动，自身亦存在过错。

吕某系未满十八周岁的未成年人，在未提供正规医院出具的处的情况下，某甲公司将处药出售给吕某。结现有证据，能够认定吕某服用该药品后跳楼身亡，某甲公司的违规售药行为与吕某的损害后果存在因果关系，故某甲公司应对该损害后果承担相应的侵权责任。

某乙公司是事发公寓楼的物业经营者，公司在楼顶处张贴有警示标语，未在消通道的门上张贴警示标语，而该措施并未能阻止吕某进入公寓顶层天台跳楼坠亡的悲剧。案涉单元电梯任何人都可以进出，对事发楼层的物业管理存在安全保障义务的不到位之处，未对顶楼天台进行巡视。

吕某虽不是公寓业主，但物业公司应对整个公寓的安全负责。由此可见，物业公司没有及时对天台进行巡视，未尽到要的安全保障义务，对吕某的损害后果亦应承担定的侵权责任。

某丙公司既非案涉公寓的所有人，也非管理人，吕某父母未提供证据证实某丙公司与吕某的死亡存在因果关系，故法院对要求某丙公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。

根据各过错程度，法院酌定某甲公司对吕某的死亡承担40的赔偿责任，某乙公司对吕某的死亡承担10的赔偿责任。经核，吕某死亡造成的各项损失计832349元；法院酌定某甲公司赔偿精损害抚慰金5000元，某乙公司赔偿精损害抚慰金3000元。按照责任划分，法院判决：某甲公司赔偿337939.6元；某乙公司赔偿86234.9元。

来源 | 红星新闻 扬子晚报

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。